Pengamat Kritik Pedas Gol Ketiga yang Dilesatkan Rekan Setim Ronaldo saat Al Nassr Dijamu Al Kholood: Tidak Pantas

tvOnenews.com - Kemenangan telak 3-0 Al Nassr atas Al Kholood pada Sabtu (31/1/2026) dini hari WIB di Stadion King Abdullah Sport City, menyisakan perdebatan hangat di kalangan pengamat sepak bola.

Meski Al Nassr tampil dominan lewat gol Cristiano Ronaldo dan Mohamed Simakan, gol ketiga yang dicetak oleh Kingsley Coman melalui titik putih pada menit ke-87 menjadi justru menjadi sorotan utama.

Sebelum gol penalti tersebut terjadi, Al Kholood sebenarnya sudah dalam kondisi tertekan setelah kapten mereka, Hattan Bahebri, diusir keluar lapangan pada menit ke-72.

Namun, keabsahan gol penalti Coman justru dipertanyakan oleh pengamat, karena dianggap sebagai "paku terakhir di peti mati" untuk tuan rumah yang sedang berusaha memperkecil ketertinggalan.

Keputusan wasit untuk menunjuk titik putih pun memicu kritik tajam dari ahli perwasitan asal Yordania,  Ahmed Abu Khadija. 

Dalam analisisnya yang dikutip dari media Saudi So3ody, Abu Khadija menilai bahwa insiden yang melibatkan Kingsley Coman di kotak terlarang Al Kholood seharusnya tidak berbuah penalti bagi tim tamu.

Menurut Abu Khadija, kontak yang terjadi antara pemain bertahan Al Kholood dengan Coman sangatlah minimal dan bersifat "alamiah" dalam sebuah perebutan bola.

Ia menekankan, bahwa dalam situasi tersebut tidak ada pelanggaran yang cukup signifikan untuk menghentikan laju permainan, apalagi memberikan keuntungan sebesar tendangan penalti.

"Al Nassr tidak pantas mendapatkan penalti dalam insiden yang melibatkan Sadio Mane dan seorang pemain Al Kholoud," ujar Abu Khadija dalam wawancara bersama surat kabar Al-Midan Al-Riyadi, dilansir via So3ody pada Sabtu (31/1/2026).

"Tidak ada pelanggaran handball, dan keputusan yang tepat adalah membiarkan permainan berlanjut," katanya.

Terlepas dari kontroversi yang menyelimuti gol penutup tersebut, Al Nassr tetap mengamankan poin penuh yang sangat krusial.