FAJAR, TEL AVIV—Dalam penampilannya pada hari Senin di acara “Hannity” Fox News, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu membela operasi militer AS-Israel terbaru terhadap Iran dan membantah interpretasi dominan dari pernyataan Menteri Luar Negeri Marco Rubio dan Ketua DPR Mike Johnson baru-baru ini tentang asal mula serangan tersebut.
Pemerintahan Trump pada hari Senin mencoba untuk mengatasi kebingungan yang meningkat tentang pembenaran dan tujuan serangan terhadap Iran.
Sebagai bagian dari upaya yang lebih luas ini, Rubio mengatakan kepada wartawan di Capitol Hill, “Mengapa sekarang? Yang pertama adalah sangat jelas bahwa jika Iran diserang oleh siapa pun, Amerika Serikat atau Israel atau siapa pun, mereka akan membalas dan membalas terhadap Amerika Serikat.”
“Penilaian yang dibuat adalah jika kita berdiri dan menunggu serangan itu terjadi terlebih dahulu sebelum kita menyerang mereka, kita akan menderita korban jiwa yang jauh lebih tinggi,” kata Rubio.
“Kita tahu bahwa akan ada aksi Israel, kita tahu bahwa itu akan memicu serangan terhadap pasukan Amerika, dan kita tahu bahwa jika kita tidak menyerang mereka terlebih dahulu sebelum mereka melancarkan serangan itu, kita akan menderita korban jiwa yang lebih tinggi dan mungkin bahkan lebih tinggi [daripada] mereka yang tewas,” lanjut menteri tersebut.
“Dan kemudian kita semua akan berada di sini menjawab pertanyaan tentang mengapa kita tahu itu dan tidak bertindak,” tegasnya.
Ketua DPR Mike Johnson (R-La.), anggota Gang of Eight yang diberi pengarahan sebelum dimulainya kembali serangan terhadap Iran pada 28 Februari, menggemakan pernyataan Rubio, dan menyatakan kepada wartawan bahwa serangan itu adalah tindakan defensif.
“Israel bertekad untuk bertindak membela diri di sini dengan atau tanpa dukungan Amerika,” kata Johnson, seraya menambahkan bahwa Iran menimbulkan ancaman eksistensial bagi Israel, dan produksi rudalnya melampaui “sekutu kita di kawasan itu.”
“Karena Israel bertekad untuk bertindak dengan atau tanpa AS, panglima tertinggi kita dan pemerintahan serta para pejabat yang baru saja saya sebutkan memiliki keputusan yang sangat sulit untuk diambil,” lanjut Johnson.
“Mereka harus mengevaluasi ancaman terhadap AS — terhadap pasukan kita, terhadap instalasi kita, terhadap aset kita di kawasan dan sekitarnya — dan mereka menentukan, karena intelijen yang sangat akurat yang kita miliki, bahwa jika Israel menembak Iran dan mengambil tindakan terhadap Iran untuk menghancurkan rudal-rudalnya, maka mereka akan segera membalas terhadap personel dan aset AS,” jelasnya.
Saran bahwa kemungkinan dampak balasan dari serangan pendahuluan yang direncanakan sekutu terhadap negara lain memaksa Amerika Serikat terlibat dalam konflik mematikan memicu kemarahan dan perdebatan — bahkan di kalangan sayap kanan.
Komentator konservatif Matt Walsh, misalnya, mengatakan menanggapi pernyataan Rubio, “Jadi dia secara terang-terangan mengatakan kepada kita bahwa kita sedang berperang dengan Iran karena Israel memaksa kita. Ini pada dasarnya adalah hal terburuk yang mungkin bisa dia katakan.”
Di sisi lain, editor National Review, Philip Klein, berpendapat bahwa para kritikus telah salah menafsirkan maksud Rubio.
Klein mencatat bahwa kemudian dalam konferensi pers Rubio, Menteri Luar Negeri mengatakan bahwa AS tidak dipaksa untuk menyerang karena tindakan Israel yang akan datang dan bahwa “operasi ini perlu dilakukan karena Iran dalam waktu sekitar satu tahun atau satu setengah tahun akan melewati garis kekebalan, artinya mereka akan memiliki begitu banyak rudal jarak pendek, begitu banyak drone, sehingga tidak ada yang dapat berbuat apa pun karena mereka dapat menyandera seluruh dunia.” (amr)
