FAJAR, JAKARTA – Fenomena video viral yang menyeret nama Andini Permata kembali viral. Sejak beberapa hari terakhir, narasi mengenai link video berdurasi 2 menit 31 detik ini mendadak menjadi pencarian panas di platform TikTok, X (Twitter), hingga Telegram. Benarkah fakta atau rekayasa?
Namun, di balik kegaduhan tersebut, muncul sebuah fakta mengejutkan yang harus diwaspadai publik: kuat dugaan bahwa video ini bukanlah kejadian nyata, melainkan skenario hoaks yang dirancang sebagai jebakan digital atau cyber trap.
Perburuan Link
Video yang dikaitkan dengan sosok Andini Permata ini menampilkan potongan visual seorang perempuan yang berjoget mengikuti tren musik “jedag-jedug”. Yang memicu kontroversi adalah kemunculan seorang anak laki-laki dalam cuplikan tersebut, yang identitasnya sengaja dibiarkan misterius.
Ketiadaan informasi valid inilah yang memancing asumsi liar netizen. Rasa penasaran publik yang meledak-ledak mendorong penyebaran konten secara masif, meskipun kebenarannya masih sangat diragukan. Fenomena ini menjadi potret nyata bagaimana “haus informasi” dapat mengalahkan logika cek fakta di dunia maya.
Siapa Sebenarnya Andini Permata?
Seiring dengan meluasnya isu ini, publik mulai mempertanyakan: Siapa sebenarnya Andini Permata? Penelusuran menunjukkan tidak adanya identitas resmi atau akun media sosial asli yang dapat memverifikasi keberadaan sosok tersebut.
“Berbagai unggahan yang mengatasnamakan Andini Permata hanya menampilkan potongan video buram tanpa konteks jelas. Ketiadaan akun resmi memperkuat dugaan bahwa nama ini hanyalah identitas fiktif yang sengaja diciptakan untuk menarik perhatian,” tulis laporan analisis digital terkait tren tersebut.
Polisi Belum Bertindak
Salah satu pertanyaan terbesar netizen adalah absennya tindakan tegas dari aparat kepolisian terhadap “pemeran” dalam video tersebut. Ternyata, ada alasan hukum yang sangat mendasar di balik hal ini.
Pihak berwenang tidak melakukan pengejaran karena memang tidak ada individu nyata yang bisa diverifikasi sebagai pelaku dalam konteks hukum yang valid.
“Kepolisian tidak melakukan pemburuan karena tidak ada individu nyata yang bisa diverifikasi sebagai pelaku. Dengan kata lain, kasus ini belum memiliki dasar hukum yang jelas untuk ditindaklanjuti,” jelas pakar hukum siber.
Alih-alih melakukan penindakan hukum terhadap sosok imajiner, pihak kepolisian dan otoritas terkait lebih memilih mengedepankan edukasi literasi digital untuk membentengi masyarakat dari konten serupa.
Bahaya Mengintai di Balik Klik
Di balik layar, fenomena Andini Permata diduga kuat merupakan modus kejahatan siber. Banyak tautan atau link yang diklaim sebagai “versi penuh” ternyata adalah jebakan phishing.
Saat link tersebut diklik, pengguna seringkali diarahkan ke situs mencurigakan yang meminta data pribadi hingga akses informasi rekening bank. Selain itu, ancaman malware yang dapat merusak perangkat ponsel juga mengintai di setiap tautan yang tidak jelas sumbernya.
Cerdas Berselancar, Hindari Hoaks
Video 2 menit 31 detik Andini Permata besar kemungkinan hanyalah hoaks sensasional yang dikemas untuk menjaring klik (clickbait). Tanpa adanya bukti nyata dan identitas yang jelas, masyarakat dihimbau untuk berhenti menyebarkan tautan tersebut.
Penyebaran konten yang mengandung unsur tidak pantas—meskipun hanya rekayasa—tetap berisiko melanggar UU ITE. Mari lebih kritis dan tidak mudah terpancing oleh narasi yang belum terverifikasi demi keamanan data pribadi Anda di internet. (*)
