Penggunaan rokok elektrik atau vape masih kerap dianggap lebih aman dibandingkan rokok konvensional. Padahal, sejumlah penelitian medis menunjukkan bahwa vape memiliki risiko kesehatan tersendiri, mulai dari gangguan paru-paru, penyakit kardiovaskuler, hingga potensi penyalahgunaan zat psikoaktif.
Ari Baskoro pengajar senior Divisi Alergi-Imunologi Klinik, Departemen/KSM Ilmu Penyakit Dalam FK Universitas Airlangga (Unair)/RSUD Dr. Soetomo Surabaya mengatakan, anggapan bahwa vape tidak berbahaya merupakan pemahaman yang keliru.
Menurutnya, persepsi tersebut muncul karena masyarakat belum sepenuhnya memahami kandungan dan dampak medis rokok elektrik. Padahal, sejumlah zat dalam cairan vape maupun komponen perangkat pemanasnya berpotensi membahayakan kesehatan.
Beberapa substansi yang terkandung dalam vape di antaranya propilen glikol, gliserin, aldehid, diasetil, dan vitamin E asetat. Selain itu, elemen pemanas atau koil pada perangkat vape dapat mengandung logam berat seperti nikel, timah, kadmium, dan timbal.
Ari menjelaskan, sejumlah dampak kesehatan yang dikaitkan dengan penggunaan vape antara lain bronkiolitis obliterans atau paru popcorn, E-cigarette or Vaping Product Use-Associated Lung Injury (EVALI), serta pneumonia lipoid atau peradangan paru akibat paparan minyak.
Risiko tersebut tidak serta-merta menghilangkan dampak penyakit yang selama ini juga ditemukan pada pengguna rokok konvensional. Iritasi saluran pernapasan, serangan asma, penyakit paru obstruktif kronik (PPOK), penyakit kardiovaskuler, hingga kanker paru, tenggorok, dan mulut tetap menjadi perhatian.
Menurut Ari, persoalan semakin kompleks karena sebagian besar pengguna vape juga masih mengonsumsi rokok konvensional atau menjadi dual user. Kondisi tersebut berpotensi meningkatkan risiko gangguan kesehatan dan ketergantungan nikotin.
Ia juga menyoroti pemahaman masyarakat yang menganggap vape sebagai alternatif aman untuk berhenti merokok. Padahal, penggunaan rokok elektrik tidak otomatis menghilangkan risiko kesehatan akibat paparan nikotin dan zat kimia lainnya.
Selain persoalan kesehatan, Ari mengingatkan adanya potensi penyalahgunaan perangkat vape sebagai sarana konsumsi zat psikoaktif ilegal. Cairan dalam cartridge atau pod dapat dicampur dengan berbagai zat terlarang, seperti ketamin, etomidate, kanabinoid sintetis, metamfetamina atau sabu, hingga kokain dalam bentuk cair.
Menurutnya, bentuk cairan membuat zat-zat tersebut lebih mudah disamarkan sebagai produk konsumsi legal. Temuan penyalahgunaan vape untuk memasukkan zat psikoaktif ilegal juga dilaporkan di sejumlah negara, termasuk kawasan Asia Tenggara dan Indonesia.
Ari turut mengaitkan ketergantungan nikotin dengan kerentanan seseorang terhadap penyalahgunaan narkoba. Ia mengutip sejumlah penelitian yang menunjukkan lebih dari 75 persen individu dengan masalah penyalahgunaan narkoba memiliki riwayat ketergantungan nikotin.
Dalam proses pemulihan ketergantungan narkoba, upaya menghentikan kebiasaan merokok maupun menggunakan vape juga dinilai penting. Sebab, ketergantungan nikotin yang tidak ditangani dapat mempersulit proses terapi terhadap ketergantungan narkoba.
Selain narkoba, Ari menyoroti hubungan antara kebiasaan merokok atau vaping dengan perjudian online (judol). Sejumlah riset di berbagai negara menunjukkan sekitar 60 persen aktivitas perjudian disertai kebiasaan merokok atau menggunakan vape.
Ia menilai, ketergantungan nikotin juga dapat berkaitan dengan perilaku impulsif, penyimpangan norma sosial, serta masalah kesehatan mental yang lebih berat.
Di sisi lain, pertumbuhan industri vape turut memengaruhi persepsi masyarakat terhadap produk tersebut. Gerai penjualan vape atau vape store dikemas dengan citra modern dan eksklusif. Pramuniaga yang disebut vapeista juga memberikan informasi produk dan menawarkan vape sebagai alternatif merokok yang dianggap lebih aman.
Strategi pemasaran tersebut dinilai dapat menarik perhatian generasi muda. Terlebih, konsumen mendapatkan pengalaman berbelanja yang berbeda dibandingkan ketika membeli rokok konvensional.
Ari juga mengingatkan pentingnya pengawasan terhadap peredaran rokok elektrik, terutama terkait pembatasan usia pengguna. Ia menyebut Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 28 Tahun 2024 telah menyetarakan pengaturan rokok elektrik dengan rokok konvensional, termasuk ketentuan pembatasan usia pengguna di atas 21 tahun.
Menurutnya, persoalan muncul ketika implementasi aturan di lapangan tidak berjalan seiring dengan ketentuan yang sudah ditetapkan pemerintah. Minimnya pengawasan dan literasi kesehatan membuat masyarakat, termasuk kelompok usia muda, semakin mudah terpapar produk vape.
Data Global Adult Tobacco Survey (GATS) menunjukkan prevalensi penggunaan vape di Indonesia meningkat sepuluh kali lipat, dari 0,3 persen pada 2011 menjadi 3 persen pada 2021. Pengguna terbanyak berasal dari kelompok usia 18-29 tahun, disusul kelompok remaja berusia 15-19 tahun. Jumlah pengguna vape saat itu diperkirakan mencapai 6,6 juta orang.
Ari menilai angka tersebut perlu menjadi perhatian, mengingat tren penggunaan vape berpotensi terus meningkat. Ia juga menghubungkannya dengan data Badan Narkotika Nasional (BNN) pada Maret 2026 yang mencatat prevalensi penyalahgunaan narkoba berkisar 1,80-2,11 persen atau setara 3,60-4,15 juta jiwa. Kelompok remaja dan usia produktif menjadi kelompok yang rentan.
Sementara itu, dari sisi regulasi, Ari menilai masih terdapat kesenjangan antara aturan dan pemahaman masyarakat. PP Nomor 109 Tahun 2012 sebelumnya mengatur produk tembakau konvensional, sedangkan pengaturan rokok elektrik kemudian diperjelas melalui PP Nomor 28 Tahun 2024.
Ia menilai edukasi publik perlu diperkuat agar masyarakat tidak memandang vape sebagai produk tanpa risiko kesehatan.
Dalam tulisannya yang diterima pada Selasa (10/11/2026), Ari mengingatkan masyarakat agar tidak menjadikan testimoni pengguna sebagai dasar untuk menyimpulkan keamanan suatu produk. Dampak medis harus dipahami melalui penelitian ilmiah dan bukti kesehatan yang dapat dipertanggungjawabkan. (saf/ipg)
