PSM Makassar Layangkan Protes soal Insiden Anulir Penalti di Laga Hadapi Malut United

FAJAR.CO.ID ,MAKASSAR — Manajemen PSM Makassar secara resmi melayangkan laporan terkait insiden saat berhadapan dengan Malut United.

Lewat surat Club Feedback Report 2025/26, PSM Makassar melayangkan laporannya ini.

“Tendangan Penalti Tidak Diberikan. Pada menit 26:31 dalam video, di dalam kotak penalti, pemain Malut No.2 memegang pemain PSM No.9 dengan lengannya di bahu, menyebabkan pemain PSM jatuh. VAR tidak memberikan penalti kepada Umar Umar, Tommi Manggopa, dan Nurhadi Nurhadi.

Kepada Yth. Bapak, Terima kasih banyak atas masukan Anda mengenai situasi perwasitan selama pertandingan. Berikut adalah pendapat para ahli teknis mengenai insiden pertandingan yang telah Anda soroti dan sampaikan kekhawatiran Anda. Sepak bola pada dasarnya adalah permainan fisik, dan menjadi lebih intens ketika para pemain berdekatan satu sama lain dan saling menekan untuk mendapatkan penguasaan bola atau mencapai posisi terbaik berikutnya karena alasan taktis.

Faktanya, kita dapat melihat bahwa lengan pemain Malut mencegah pemain PSM untuk bergerak maju dalam situasi ini, tetapi kita juga perlu mempertimbangkan bahwa pemain PSM juga memberikan tekanan dengan tubuhnya kepada lawannya, dan ketika bek Malut tidak menjauh dari posisinya, pemain PSM memutuskan untuk jatuh.

Aspek lain dari analisis situasi adalah ketika wasit atau VAR melihat seorang pemain menjatuhkan tubuhnya untuk mencoba mendapatkan tendangan bebas, mereka biasanya menyimpulkan, sesuai dengan konsepnya, bahwa tidak ada atau hanya sedikit benturan.

Dalam situasi seperti itu, memberikan tendangan penalti tidaklah tepat; Oleh karena itu, wasit tidak boleh dianggap sebagai kesalahan yang jelas karena evaluasi kekuatan dan dampak sepenuhnya bersifat subjektif dan perbedaan pendapat sering terjadi dalam situasi seperti itu yang berada di ambang batas,” tulis laporan disurat tersebut.

“83:37, Tendangan Penalti Tidak Diberikan. Tindakan apa yang dilakukan pemain bertahan dalam insiden ini? Pemain bertahan: 1. Mengangkat lengan 2. Meraih bahu penyerang 3. Menerapkan tekanan aktif (kekuatan), terlihat dari posisi lengan Reaksi tubuh penyerang: Terjadi perubahan arah tubuh penyerang ke belakang sesaat sebelum ia jatuh ke samping. Ini bukan sekadar sentuhan lengan atau merasakan kontak. Secara mekanis, ini adalah kaitan lengan ditambah gerakan menarik ke bawah, meskipun singkat,” sambungnya.

“Konsekuensi dari tindakan pemain bertahan: Tubuh bagian atas penyerang: 1. Ditarik ke belakang sebelum jatuh ke samping 2. Kehilangan keseimbangan selama fase langkah Penyerang tidak jatuh karena ia tersandung kakinya sendiri. Dia jatuh karena pusat massanya tertarik keluar dari jalur larinya. Ini memenuhi kriteria untuk “membatasi pergerakan”, karena: * tubuh penyerang tidak lagi bergerak mengikuti jalur lari alaminya * gangguan berasal dari tindakan lawan, bukan dari momentum penyerang sendiri Yoko Suprianto, Tommi Manggopa, dan Nurhadi Nurhadi.

Dalam hal kekuatan yang digunakan dan reaksi pemain, situasi ini sedikit mirip tetapi tidak persis sama seperti yang dijelaskan sebelumnya. Wasit diajarkan bahwa untuk mengukur dampak, mereka harus bertanya pada diri sendiri, apakah pemain dengan kekuatan besar dapat tetap berdiri selama kontak tersebut. Jika jawabannya positif, mereka dapat menganggap ini sebagai tidak ada dampak atau dampak minimal, dan dalam kasus ini, memberikan tendangan penalti tidak tepat.

Sesuai fakta, situasi menit ke-84 ini memiliki karakteristik yang berbeda seperti yang dijelaskan sebelumnya. Bek Malut, yang benar-benar dikalahkan dan kehilangan penguasaan bola, melakukan kontak dengan penyerang PSM dengan tangannya untuk menahannya dari belakang. Berdasarkan posisi dan interpretasi wasit, tampaknya keputusannya untuk memberikan tendangan penalti dalam situasi ini tidak sepenuhnya salah.

VAR dapat meninjau situasi dari sejumlah sudut kamera, tetapi jika tidak ada kesalahan yang jelas dari wasit, mereka disarankan untuk tidak ikut campur. Wasit mengubah keputusannya di lapangan menjadi tidak memberikan tendangan penalti kepada tim PSM setelah Tinjauan Lapangan (OFR), karena ia melihat secara terus menerus dalam gerakan lambat pemain PSM memutuskan untuk melakukan pelanggaran dan untuk mengukur dampaknya, kecepatan normal permainan perlu dilihat.

Menurut para ahli teknis, wasit tidak salah dalam memberikan tendangan penalti kepada tim PSM, dan VAR diharapkan tidak ikut campur dalam situasi yang tidak begitu jelas seperti itu. Pendapat dan komentar Anda mengenai situasi perwasitan sangat kami hargai. Kami mengakui bahwa intervensi VAR dalam situasi yang tidak jelas memang mengkhawatirkan, dan kami sangat menyesal atas kesalahan semacam ini.

“Untuk mencapai kinerja yang diinginkan, kami terus memberikan semua petugas pertandingan pedoman dan informasi yang diperlukan tentang pemahaman sepak bola dan penerapan hukum sesuai dengan semangatnya, setelah pertandingan dan selama pertemuan pengarahan kelompok kami. Jika Anda,” terangnya.

Kronologi kejadian

Di laga ini, PSM Makassar harus mengakui keunggulan lawannya di pekan ke-15 Super League 2025/2026.

PSM Makassar harus mengakui keunggulan tim tamu Malut United di laga kali ini.

Laga yang berlangsung di Stadion Gelora BJ Habibie, Minggu (21/12/2025) berakhir dengan skor PSM Makassar 0-1 Malut United

Satu-satunya gol yang tercipta di laga lahir di awal laga tepatnya menit kedua lewat David Da Silva.

Untuk momen kontroversi ini terjadi di menit ke-83, Rizky Eka berduel menghadapi dua pemain belakang lawan.

Dengan salah satu triknya, ia berhasil melewati dua lawan sekaligus namun ia terjatuh usai ada kontak fisik dengan Angulo.

Wasit Yoko Syprianto yang memimpin laga sempat mengambil keputusan ini menjadi sebuah pelanggaran yang berujung pinalti.

Namun setelah dilakukan review wasit mengagalkan pinalti untuk PSM Makassar.

Kejadian ini yang kemudian jadi kontroversi setelah berlangsungnya pertandingan.

(Erfyansyah/fajar)