Para pemimpin dunia mengecam keputusan pemerintahan Donald Trump yang menarik Amerika Serikat (AS) keluar dari perjanjian iklim global Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) dan lebih dari 60 organisasi lingkungan internasional lainnya.
Dalam pernyataan yang mengumumkan langkah tersebut, pada Rabu (7/1), Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio membingkai langkah tersebut dalam konteks politik yang eksplisit. Rubio menyatakan lembaga-lembaga iklim global tidak lagi relevan dengan kepentingan negara tersebut.
“Seperti yang mulai ditunjukkan oleh daftar ini, apa yang dimulai sebagai kerangka kerja pragmatis organisasi internasional untuk perdamaian dan kerja sama telah berubah menjadi arsitektur tata kelola global yang luas, yang sering kali didominasi oleh ideologi progresif dan terlepas dari kepentingan nasional,” kata Rubio seperti dikutip Euronews.
Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) didirikan pada tahun 1992 dan berfungsi sebagai landasan hukum untuk Perjanjian Paris 2015, sebuah pakta sukarela antar negara untuk mengatasi pemanasan global. Trump menarik AS keluar dari Perjanjian Paris pada masa jabatan pertamanya, tetapi penggantinya, Joe Biden, kembali bergabung.
Washington melewatkan KTT iklim COP30 di Brasil tahun lalu, menyusul pernyataan Presiden Donald Trump yang menyebut perubahan iklim sebagai "penipuan terbesar yang pernah dilakukan terhadap dunia" dan menyebut energi terbarukan sebagai "lelucon".
Meskipun langkah radikal terbaru ini hanya bersifat simbolis, penarikan AS dari UNFCCC dan puluhan organisasi lingkungan melanjutkan tren di mana ekonomi terkuat di dunia ini bergerak ke pinggir aksi iklim. Para ahli berbeda pendapat tentang seberapa sulit bagi presiden AS di masa depan untuk bergabung kembali dengan perjanjian PBB tersebut.
Trump juga telah menarik AS dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), sebuah badan PBB yang berperan penting dalam mendukung kebijakan iklim Uni Eropa. Lembaga ini menetapkan tujuan netralitas iklim pada tahun 2050 dan target Perjanjian Paris 1,5°C.
Sementara itu, Tiongkok sedang mengonsolidasikan arsitektur pelaporan iklim perusahaannya, sebuah tanda bahwa Beijing bermaksud untuk mengambil peran kepemimpinan dalam aksi iklim dan mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh AS.
Pada Desember 2025, Kementerian Keuangan Cina mengumumkan peluncuran standar baru yang mendefinisikan bagaimana perusahaan harus melaporkan risiko dan peluang terkait iklim dalam upaya untuk mencegah greenwashing dan mendorong investasi hijau.
Pandangan Para Pemimpin Eropa terhadap Aksi TrumpKecaman terhadap langkah pemerintahan Trump datang dengan cepat di AS dan luar negeri, termasuk di Eropa. Para pemimpin politik menanggapi dengan menegaskan kembali pentingnya perjanjian dan organisasi iklim global sebagai penggerak kerja sama iklim global untuk menurunkan suhu global.
Wakil Presiden Eksekutif Komisi Eropa untuk Transisi yang Bersih, Adil, dan Kompetitif, Teresa Ribera, tanpa basa-basi mengatakan Gedung Putih tidak peduli dengan lingkungan, kesehatan, atau penderitaan masyarakat.
"Perdamaian, keadilan, kerja sama, atau kemakmuran bukanlah prioritasnya. Bahkan warisan besar Amerika Serikat bagi tata kelola global pun tidak. Dan mereka menjelaskannya secara gamblang," kata Ribera.
Komisioner Eropa untuk Aksi Iklim, Wopke Hoekstra, menyebut penarikan AS sebagai "disesalkan" dan "tidak menguntungkan". Ia menegaskan kembali dukungan blok tersebut untuk penelitian iklim internasional.
"Kami juga akan terus bekerja sama dalam kerja sama iklim internasional. Di dalam negeri, kami akan terus mengejar agenda aksi iklim, daya saing, dan kemandirian kami," kata Hoekstra.
Anggota parlemen Catarina Vieira dari Partai Hijau Belanda mengatakan keputusan Presiden Trump untuk menarik AS dari UNFCCC adalah "ceroboh" dan "sangat merugikan".
"Saat gelombang panas, kebakaran, dan banjir semakin intensif, berpaling dari sains dan kerja sama adalah pilihan politik dengan biaya nyata bagi manusia dan ekonomi. Dunia akan terus maju. AS memilih untuk berdiam diri," kata Vieira kepada Euronews.
Namun, anggota parlemen Austria Roman Haider dari Patriots for Europe mendukung keputusan Donald Trump. Ia beralasan perjanjian iklim internasional "sama sekali tidak menguntungkan kepentingan kita".
"Di bawah kepemimpinan Ursula von der Leyen, undang-undang iklim Uni Eropa telah berkembang menjadi instrumen kontrol yang rumit dan mengganggu yang mencampuri setiap detail kehidupan sehari-hari warga dan bisnis, membuat semuanya lebih mahal tanpa memperbaiki apa pun," kata Haider kepada Euronews.
Anggota parlemen Austria itu mengatakan "fundamentalisme iklim" Uni Eropa mengisolasi blok tersebut dari negara-negara lain di dunia dan membahayakan warga dan perusahaan.
"Eropa sekarang harus mengikuti contoh Amerika tanpa penundaan – karena jelas kita sekarang adalah satu-satunya yang masih tunduk pada belenggu ini," kata Haider.
