EtIndonesia. Jatuhnya secara mendadak Wakil Ketua Komisi Militer Pusat (KMP) Partai Komunis Tiongkok (PKT) Zhang Youxia dan Kepala Staf Gabungan KMP Liu Zhenli telah mengguncang internal militer. Seorang sumber internal militer mengungkap kepada Epoch Times edisi bahasa mandarin bahwa Xi Jinping memiliki perbedaan tajam dengan para jenderal senior terkait isu militer Selat Taiwan dan penanganan pandemi.
Zhang Youxia serta sejumlah pimpinan KMP, termasuk banyak prajurit aktif dan purnawirawan, secara tertutup mengkritik Xi Jinping sebagai “takut mati” selama pandemi, namun tetap berambisi mencalonkan diri kembali.
Penetapan Resmi Sangat Keras, Perpecahan Militer Mencuat Zhang Youxia Pernah Mengkritik Xi sebagai “Takut Mati”Pada 24 Januari, Kementerian Pertahanan PKT mengumumkan kejatuhan Zhang Youxia dan Liu Zhenli. Tak lama kemudian, media militer PKT menerbitkan tajuk rencana yang menggunakan lima istilah “sangat serius” untuk mendefinisikan kesalahan keduanya, termasuk tuduhan “secara serius menginjak-injak dan merusak sistem tanggung jawab Ketua KMP”.
Penetapan keras ini dipandang sebagai peristiwa simbolik pembersihan tingkat tinggi di militer dalam beberapa tahun terakhir. Setelah pengumuman resmi, ketidakpuasan di internal militer kembali mencuat.
Pada 29 Januari, seorang sumber militer bernama samaran Shen Jianhui mengatakan kepada Epoch Times bahwa konflik antara Zhang Youxia dan Xi Jinping bukanlah kejadian mendadak, melainkan hasil akumulasi jangka panjang. Ketika pandemi COVID-19 (virus PKT) merebak di daratan Tiongkok, ketidakpuasan para petinggi militer terhadap Xi mencapai puncaknya.
Sumber tersebut mengungkapkan bahwa Zhang Youxia, pimpinan KMP lainnya, serta banyak prajurit aktif dan pensiunan secara tertutup mengecam sikap Xi yang menghindari risiko dan tidak turun ke garis depan, menilai Xi “takut mati” namun tetap ingin mempertahankan kekuasaan.
Shen Jianhui mengatakan bahwa selama pandemi, Xi Jinping tidak pernah benar-benar turun ke lapangan. Satu-satunya kunjungan yang disebut sebagai “inspeksi rumah sakit militer” sebenarnya hanya dilakukan di sebuah aula seluas ratusan meter persegi melalui sambungan video, sementara tenaga medis yang sesungguhnya bekerja di area lain. Cara ini menimbulkan penolakan luas di kalangan militer.
“Bukan hanya tentara aktif, para pensiunan dan keluarga militer pun saat berkumpul sering mengkritik: ‘Lihat apa yang dia lakukan terhadap negara ini,’” ujar Shen.
Sikap Pasif Zhang Youxia Selama PandemiShen Jianhui juga mengungkap bahwa Zhang Youxia bersikap pasif selama pandemi. Berdasarkan informasi internal militer, Zhang sengaja berpura-pura sakit dan lesu saat menerima tamu, tetapi segera kembali normal setelah tamu pergi, yang dianggap sebagai tanda jelas tidak kooperatif terhadap kebijakan pimpinan tertinggi. Setelah pandemi berakhir, Zhang kembali menjalankan tugas secara normal, menunjukkan bahwa kondisi kesehatannya tidak bermasalah secara nyata.
Isu Taiwan Menjadi Konflik Inti Para Jenderal Menentang Serangan Militer ke TaiwanMenurut Shen Jianhui, konflik paling mendasar antara Zhang Youxia dan Xi Jinping berpusat pada isu Taiwan. Zhang dan mayoritas jenderal senior menentang penggunaan kekuatan militer untuk menyerang Taiwan.
Para petinggi militer umumnya menilai bahwa perang nyata akan menimbulkan korban jiwa dan kerugian persenjataan yang sangat besar:
“Cabang militer yang Anda bangun dengan susah payah bisa hancur dalam sekejap.”
Mereka menilai bahwa latihan militer di masa damai dapat menunjukkan kekuatan, tetapi risiko dan biaya perang nyata berada pada tingkat yang sama sekali berbeda.
Shen menganalisis bahwa dorongan Xi Jinping untuk menyatukan Taiwan secara paksa berakar pada upaya mempertahankan kekuasaan pribadi:
“Dia sekarang sama sekali tidak berani turun dari kekuasaan. Begitu dia turun, korupsi keluarganya akan terungkap seluruhnya.”
Menurut sumber internal, Xi khawatir akan pembersihan politik setelah kehilangan kekuasaan, sehingga membutuhkan pencapaian politik besar seperti ‘penyatuan Taiwan’ untuk memperkuat legitimasi kekuasaannya.
Antikorupsi Jadi Alat Perjuangan Politik Tuduhan Kebocoran Informasi DibantahTerkait isu antikorupsi di militer, Shen Jianhui mengungkap latar belakang yang lebih kompleks. Ia mengatakan bahwa praktik jual beli jabatan di militer sudah lama meluas, dan bahkan para jenderal senior termasuk Zhang Youxia sulit sepenuhnya terbebas dari praktik tersebut.
“Ada beberapa mayor jenderal yang tidak naik menjadi letnan jenderal karena tidak mau membayar. Bahkan putra Jenderal Besar Su Yu pun berhenti di pangkat mayor jenderal karena menolak menyuap.”
Namun, sumber tersebut menilai bahwa gerakan antikorupsi saat ini telah berubah menjadi alat politik. Xi Jinping secara selektif menargetkan jenderal yang tidak disukainya, sementara tanggung jawab sistemik atas korupsi militer seharusnya berada di tingkat tertinggi.
Shen secara tegas membantah laporan media luar negeri yang menuduh Zhang Youxia membocorkan rahasia militer kepada Amerika Serikat, menyebutnya “omong kosong total” yang bertujuan menciptakan tekanan opini publik dan memberi kesan bahwa militer telah sepenuhnya dikendalikan.
Ia menyatakan bahwa arah akhir situasi masih belum jelas. Selama para pejabat militer yang diselidiki belum dieksekusi, masih ada kemungkinan pembalikan keadaan:
“Selama masih hidup, selalu ada kesempatan menunggu hasil akhirnya.”
Pernyataan ini mengisyaratkan bahwa militer masih bersikap menunggu, menilai bahwa konstelasi kekuasaan belum sepenuhnya terkunci.
Militer Kolektif “Diam dan Menahan Diri” Keheningan Tak Biasa Lepaskan Sinyal BahayaSetelah pengumuman penyelidikan terhadap Zhang Youxia dan Liu Zhenli, reaksi militer dan pasukan daerah menjadi sorotan.
Mantan pengacara Beijing dan akademisi independen Lai Jianping mengatakan dalam wawancara dengan Epoch Times pada 29 Januari bahwa setelah Zhang diselidiki, militer PKT dan pasukan daerah secara langka memilih diam dan menahan diri, sangat kontras dengan kebiasaan sebelumnya di mana terjadi gelombang pernyataan loyalitas setiap kali pejabat tinggi jatuh.
Lai menilai bahwa kasus Zhang Youxia, dari sisi tingkat politik dan dampak guncangannya, mendekati skala historis “penanganan Lin Biao di era Mao Zedong”. Zhang berada lama di posisi inti kekuasaan militer, “satu orang di bawah, sepuluh ribu di atas”, serta memiliki hubungan lama dan kepercayaan politik dengan Xi Jinping. Oleh karena itu, penyelidikannya tidak mungkin sekadar kasus korupsi, melainkan lebih sesuai dengan logika perebutan kekuasaan tingkat tinggi atau restrukturisasi kekuasaan.
Dalam konteks ini, tidak muncul mobilisasi politik khas seperti berlomba-lomba menyatakan loyalitas atau memutus garis hubungan, melainkan sikap menunggu dan diam secara kolektif. Keheningan tidak biasa ini mencerminkan keraguan luas di dalam sistem terhadap sifat kasus tersebut, sekaligus menyoroti ketidakstabilan tinggi struktur kekuasaan saat ini.
Kohesi Pusat Kekuasaan Menurun Kepercayaan Politik Mulai RetakLai Jianping menganalisis bahwa fenomena ini mengirimkan beberapa sinyal penting:
pertama, sebagian orang dalam sistem meragukan legitimasi politik penyelidikan dan menyadari bahwa ini bukan sekadar persoalan disiplin;
kedua, ada kekhawatiran bahwa situasi belum final dan masih mungkin berbalik, sehingga banyak pihak memilih tidak segera berpihak;
ketiga, cukup banyak yang mengalami mentalitas “kelinci mati, rubah ikut sedih”, merasa bahwa jika Zhang Youxia saja bisa jatuh seperti ini, mereka sendiri bisa kapan saja menjadi korban berikutnya.
Menurut Lai, kehati-hatian dan keheningan yang meluas ini menunjukkan bahwa langkah Xi Jinping kali ini tidak mendapatkan respons loyalitas yang mutlak dan tanpa syarat, melainkan justru memicu keraguan dan sikap menunggu. Ini adalah “sinyal politik yang sangat jelas dan sangat berbahaya”, menandakan bahwa kohesi pusat kekuasaan sedang menurun dan kepercayaan politik mulai retak.
Lembaga Think Tank AS Ungkap Faktor di Balik Konflik Xi–Zhang Jadwal Serangan ke Taiwan 2027 Picu BenturanTerkait alasan mendalam pembersihan besar-besaran militer PKT ini, lembaga think tank kebijakan pertahanan AS, Jamestown Foundation, baru-baru ini merilis laporan yang menyebut bahwa pembersihan ini bukan semata antikorupsi, melainkan akibat perbedaan pandangan kebijakan militer antara Zhang Youxia dan Xi Jinping.
Zhang dinilai gagal menyesuaikan jadwal pelatihan operasi gabungan dengan tuntutan Xi agar militer memiliki kemampuan menyerang Taiwan pada 2027, sehingga dianggap sebagai perlawanan dan ketidakpatuhan terhadap perintah.
Laporan tersebut menyebutkan bahwa siklus pelatihan tahunan terakhir sebelum 2027 dimulai Januari ini, dan perbedaan telah berubah dari perdebatan perencanaan menjadi ketidakpatuhan langsung di tingkat pelaksanaan, yang mengancam otoritas Xi Jinping. Kejatuhan Zhang Youxia dan Liu Zhenli mencerminkan upaya Xi memperkuat kendali pribadi absolut atas militer, mengutamakan loyalitas politik dibanding kemampuan profesional, yang meski berpotensi meningkatkan ketidakstabilan internal, tidak mengubah target waktu 2027 terkait Taiwan.
Sebelumnya, beberapa sumber juga mengungkap kepada Epoch Times bahwa Zhang Youxia berulang kali secara tegas menentang penggunaan kekuatan militer segera, menilai bahwa sistem pertahanan Taiwan berada di bawah Israel namun di atas Ukraina, serta menyoroti kemungkinan tinggi intervensi AS, Jepang, Australia, dan “Five Eyes”.
Jika perang berlarut-larut, gejolak domestik akan tak terhindarkan, sementara kekuatan dan logistik militer PKT saat ini sulit menopang perang jangka panjang. Zhang menganjurkan stabilitas dan menghindari pembukaan front perang di tengah pelemahan ekonomi dan isolasi diplomatik, sikap yang oleh Xi dianggap sebagai “menggoyahkan moral militer”.
Lai Jianping menegaskan bahwa keheningan pasca-kasus Zhang Youxia bukan tanda stabilitas, melainkan justru cerminan ketidakpastian dan kecemasan mendalam di dalam sistem. Bagaimana situasi akan berkembang ke depan bergantung pada arah lanjutan perebutan kekuasaan dan kemampuan pimpinan tertinggi mengendalikan keadaan, yang saat ini masih sulit dipastikan.
— Judul asli: 【Eksklusif】Konflik Tajam antara Zhang Youxia dkk dan Xi Jinping
(Dikutip dari Epoch Times / Editor Penanggung Jawab: Wen Bin)
