Mahfuz Sidik Mantan Ketua Komisi I DPR RI periode 2010–2017 mengingatkan bahaya besar yang mengintai jika konflik bersenjata antara Israel, Amerika Serikat, dan Iran terus berlanjut tanpa kendali.
Menurutnya, eskalasi yang terjadi saat ini sudah mencerminkan perang terbuka, terlepas dari perbedaan istilah yang digunakan masing-masing pihak.
“Apapun istilahnya, baik disebut serangan pre-emptive maupun retaliation, yang terjadi sesungguhnya adalah perang. Dan jika perang ini berlarut, dampaknya akan sangat serius, bukan hanya bagi kawasan, tetapi juga dunia,” ujar Mahfuz dalam keterangannya, Selasa (3/3/2026).
Sekretaris Jenderal Partai Gelora Indonesia itu menilai situasi kian memanas setelah rangkaian serangan militer yang saling dibalas tidak menunjukkan tanda-tanda mereda.
Bahkan, menurutnya, kematian Ali Khamenei pemimpin tertinggi Iran tidak menghentikan respons militer Teheran.
“Fakta bahwa wafatnya Ayatollah Ali Khamenei tidak menyurutkan langkah militer Iran menunjukkan bahwa ini bukan konflik personal, melainkan konflik strategis antarnegara dan aliansi. Bahkan sasaran pembalasan meluas ke basis-basis militer Amerika Serikat di kawasan Teluk,” kata Mahfuz.
Ia meyakini Iran telah menyiapkan skenario pembalasan jangka panjang. Dua gelombang serangan yang dilancarkan Israel dan Amerika Serikat, menurutnya, belum mampu melumpuhkan kemampuan militer Iran secara menyeluruh.
“Jika kalkulasi militer Iran masih solid, maka perang ini berpotensi menjadi prolonged war atau perang berlarut. Inilah yang harus diwaspadai,” tegasnya.
Kekacauan Politik di Negara-Negara Teluk
Mahfuz memetakan sedikitnya lima dampak besar yang bisa muncul apabila konflik terus melebar.
Dampak pertama adalah potensi kekacauan politik di kawasan Timur Tengah, khususnya di negara-negara Teluk yang menjadi lokasi pangkalan militer Amerika Serikat.
Negara seperti Arab Saudi, Uni Emirat Arab, Qatar, Bahrain, dan Kuwait berada dalam posisi dilematis ketika menjadi sasaran atau lokasi serangan balasan Iran.
“Jika negara-negara Teluk ini membentuk front bersama Israel dan Amerika Serikat untuk menghadapi Iran, mereka berisiko menghadapi resistensi domestik. Opini publik di kawasan tidak sepenuhnya sejalan dengan kebijakan elitnya,” jelas Mahfuz.
Ia menilai ketegangan eksternal dapat dengan cepat berubah menjadi instabilitas internal. Demonstrasi, tekanan politik, hingga potensi konflik horizontal bisa meningkat apabila masyarakat merasa negaranya terseret terlalu jauh dalam perang yang bukan sepenuhnya kepentingan nasional mereka.
“Ketika tekanan eksternal dan tekanan domestik bertemu, maka kekacauan politik sangat mungkin terjadi,” ujarnya.
Raibnya Perimbangan Militer Kawasan
Dampak kedua, kata Mahfuz, adalah potensi hilangnya keseimbangan kekuatan militer di Timur Tengah. Jika Iran sebagai salah satu kekuatan utama berhasil dilemahkan atau dihancurkan, maka peta kekuatan kawasan akan berubah drastis.
“Jika kekuatan militer Iran dihancurkan, maka Israel akan menjadi kekuatan militer dominan tanpa penyeimbang di kawasan. Ini berbahaya bagi stabilitas jangka panjang,” katanya.
Mahfuz menyinggung serangan rudal Israel yang sebelumnya menyasar wilayah Qatar untuk menargetkan delegasi Hamas sebagai preseden yang mengkhawatirkan.
Ia menilai tindakan semacam itu menunjukkan bahwa batas-batas kedaulatan negara bisa semakin diabaikan dalam logika perang.
“Ketika satu negara menjadi terlalu dominan secara militer, maka potensi penggunaan kekuatan secara sepihak akan meningkat,” tambahnya.
Ia juga mengingatkan bahwa kehadiran militer Amerika Serikat yang telah lama mengitari kawasan semakin memperkuat konfigurasi kekuatan yang timpang.
Potensi Agresi Militer Lanjutan
Dampak ketiga adalah kemungkinan meluasnya agresi militer Israel di kawasan. Mahfuz menilai selama agresi ke Gaza berlangsung, Benjamin Netanyahu Perdana Menteri Israel secara terbuka menyuarakan penolakan terhadap solusi dua negara.
“Ketika konsep two-state solution dikesampingkan dan ambisi Israel Raya disuarakan, maka kita harus membaca itu sebagai sinyal politik yang serius,” ujarnya.
Menurut Mahfuz, apabila Iran sebagai poros perlawanan terakhir melemah, maka tidak tertutup kemungkinan wilayah lain seperti Lebanon, Suriah, Irak, Yordania, Mesir, hingga Arab Saudi berpotensi terdampak dinamika agresi lanjutan.
“Jika tidak ada kekuatan penyeimbang, maka ruang ekspansi akan terbuka. Ini yang membuat perang ini tidak bisa dilihat secara sempit,” katanya.
Ancaman Krisis Ekonomi Global
Dampak keempat yang dinilai sangat krusial adalah ancaman krisis ekonomi global akibat terganggunya jalur energi dunia. Dua titik strategis yang menjadi perhatian utama adalah Selat Hormuz dan Selat Bab el-Mandab.
Mahfuz menjelaskan, Selat Hormuz merupakan jalur vital yang dilalui sekitar 20–30 persen pasokan minyak dan gas alam cair dunia. Sementara Selat Bab el-Mandab di jalur Laut Merah mencakup sekitar 12 persen pasokan minyak serta 10–15 persen perdagangan maritim global.
“Jika dua choke point ini terganggu akibat perang berlarut, maka rantai pasok energi dunia akan terpukul keras. Harga minyak bisa melonjak tajam, inflasi global meningkat, dan krisis ekonomi sulit dihindari,” ujarnya.
Ia menekankan bahwa dalam ekonomi global yang saling terhubung, gangguan di Timur Tengah akan berdampak langsung ke Asia, Eropa, hingga Amerika Latin.
“Perang ini bisa menjadi pemicu resesi global baru,” kata Mahfuz.
Munculnya Perang Asimetris Baru
Dampak kelima yang disoroti adalah kemungkinan munculnya perang asimetris baru. Mahfuz menyebut Iran memiliki jejaring proksi dan pengaruh ideologis di berbagai negara, yang bisa diaktifkan sebagai instrumen perlawanan tidak langsung terhadap kepentingan Israel dan Amerika Serikat.
“Perang tidak selalu berbentuk konvensional. Jika Iran mengelola jaringan proksi dan simpatisannya sebagai instrumen perang asimetris, maka konflik bisa muncul di banyak titik secara sporadis,” ujarnya.
Menurut dia, pola perang semacam ini sulit diprediksi dan sulit dikendalikan. Serangan bisa berbentuk sabotase, serangan siber, hingga aksi milisi non-negara.
“Perang asimetris justru seringkali lebih panjang dan melelahkan karena tidak ada garis depan yang jelas,” tambahnya.
Seruan Kewaspadaan Global
Mahfuz menegaskan bahwa komunitas internasional tidak boleh memandang konflik ini sebagai persoalan regional semata. Ia mendorong upaya diplomasi yang lebih serius untuk mencegah eskalasi lebih jauh.
“Jika perang ini dibiarkan berlarut, dampaknya sistemik dan multidimensi—politik, militer, ekonomi, hingga sosial. Dunia harus mendorong de-eskalasi sebelum semuanya terlambat,” tegasnya.
Ia juga mengingatkan pentingnya Indonesia dan negara-negara berkembang lainnya bersikap waspada terhadap dampak lanjutan, terutama di sektor energi dan ekonomi.
“Kita harus membaca situasi global dengan cermat. Ketahanan energi dan stabilitas ekonomi nasional harus diperkuat sejak sekarang,” pungkas Mahfuz.
Dengan berbagai potensi dampak yang dipaparkan tersebut, Mahfuz menilai perang yang terus membesar di Timur Tengah bukan hanya soal rivalitas antarnegara, melainkan ancaman nyata terhadap stabilitas global.
Dunia, menurutnya, sedang berada di persimpangan berbahaya yang memerlukan kepemimpinan internasional yang bijak dan berorientasi pada perdamaian.(faz/ipg)
