FAJAR, JAKARTA – Link video viral bertajuk Ibu Tiri vs Anak Tiri kembali menghebohkan jagat media sosial. Setelah sebelumnya ramai dikaitkan dengan latar kebun sawit, kini muncul klaim lanjutan yang disebut sebagai Part 2 dengan berlatar dapur. Peralihan lokasi ini memicu rasa penasaran publik, namun jangan sampai tertipu.
Narasi yang berkembang di berbagai platform mencoba menghubungkan dua latar berbeda—kebun sawit dan dapur—sebagai satu rangkaian cerita utuh. Sekilas terlihat meyakinkan, tetapi hasil penelusuran menunjukkan banyak kejanggalan.
Mulai dari perbedaan kualitas video, detail pakaian, hingga latar belakang yang tidak konsisten, semuanya mengarah pada dugaan bahwa potongan-potongan tersebut bukan berasal dari satu alur yang sama. Sejumlah pihak menilai label “Part 2” sengaja digunakan sebagai strategi clickbait untuk memancing klik pengguna.
Dalam potongan video yang kini viral, terlihat seorang perempuan tengah melakukan aktivitas memasak di dapur. Suasana awalnya tampak biasa dan tidak mencurigakan. Namun, situasi berubah ketika muncul sosok pria dari belakang, menciptakan momen ambigu yang langsung memicu spekulasi. Video kemudian terpotong di bagian krusial, meninggalkan tanda tanya besar bagi penonton.
Pola seperti ini dinilai bukan kebetulan. Justru, ini menjadi formula umum dalam konten viral: menggunakan judul provokatif, mengangkat relasi sensitif, dan menyajikan potongan video yang menggantung. Kombinasi tersebut sengaja dirancang untuk membuat penonton penasaran dan terdorong mencari versi lengkapnya.
Bukan dari Indonesia?
Menariknya, meski banyak yang mengira video ini berasal dari Indonesia, fakta menunjukkan sebaliknya. Tidak ditemukan unsur lokal yang kuat, seperti bahasa, simbol, atau identitas budaya Indonesia.
Bahkan, terdapat indikasi penggunaan bahasa asing serta elemen visual yang mengarah ke wilayah luar negeri. Narasi “ibu tiri dan anak tiri” diduga sengaja dibangun agar terasa dekat dengan emosi publik Indonesia, sehingga lebih mudah viral.
Awas Jebakan Phising
Ancaman terbesar justru bukan pada isi video, melainkan pada tautan yang beredar luas. Banyak link yang mengklaim menyediakan “video full durasi” ternyata hanyalah jebakan digital.
Risiko yang mengintai pun tidak main-main, mulai dari phishing yang dapat mencuri akun media sosial dan data pribadi, malware yang memungkinkan perangkat diretas tanpa disadari, hingga file APK berbahaya yang bisa membaca SMS, mencuri OTP, dan bahkan menguras rekening.
Modus ini memanfaatkan rasa penasaran dan fenomena FOMO (Fear of Missing Out) yang kerap dialami pengguna internet. Dalam kondisi tersebut, pengguna cenderung mengabaikan risiko demi mendapatkan akses cepat ke konten yang sedang viral.
Selain ancaman digital, ada pula konsekuensi hukum yang perlu diwaspadai.
“Risiko hukum ini berlaku tidak hanya bagi pembuat konten, tetapi juga bagi siapa saja yang ikut menyebarkannya, termasuk melalui fitur share atau forward di aplikasi pesan singkat.”
Artinya, sekadar membagikan link tanpa verifikasi pun bisa berujung pada sanksi pidana.
Kenali Konten Manipulatif
Agar tidak terjebak, masyarakat perlu mengenali ciri-ciri konten manipulatif. Biasanya, konten semacam ini berasal dari akun anonim tanpa identitas jelas, menggunakan link pendek mencurigakan, dipenuhi iklan pop-up, serta meminta pengguna mengunduh file selain video seperti .apk, .rar, atau .exe. Jika menemukan tanda-tanda tersebut, langkah paling aman adalah segera meninggalkannya.
Fenomena ini kembali menegaskan bagaimana konten digital dapat direkayasa demi mengejar viralitas. Bahkan, elemen sederhana seperti dapur dan aktivitas memasak bisa dipelintir menjadi narasi sensasional yang memancing emosi publik.
Pada akhirnya, pilihan tetap ada di tangan pengguna internet: mengikuti rasa penasaran tanpa batas, atau bersikap kritis dan waspada. Di era digital saat ini, satu klik yang keliru bukan hanya membuang waktu, tetapi juga berpotensi mengancam data pribadi, keuangan, hingga membawa konsekuensi hukum. (*)
