Suara dari Dua Dunia: Paus, Trump, dan Perang

Kita berharap perang yang terjadi antara Amerika dan sekutunya dengan Iran segera berakhir. Perang menimbulkan guncangan di berbagai sektor, terutama sektor ekonomi bagi banyak negara. Ancaman krisis ekonomi di depan mata.

Banyak negara mulai menyusun strategi untuk menyelamatkan negaranya dari ancaman krisis, bahkan tergoda dengan bujukan Trump untuk bergabung dengan Dewan Perdamaian (Board of Peace) bentukannya.

Di tengah situasi ini, Paus Leo XIV bersuara sangat tajam dengan mengutuk peperangan yang terjadi. Pada saat perayaan Minggu Palma, Paus mengecam dengan mengatakan “Ia [Tuhan] tidak mendengar doa dari mereka yang melancarkan perang, tetapi menolaknya dengan mengatakan, "Walau kamu banyak berdoa, Aku tidak akan mendengarnya: tanganmu berlumur darah." Reaksi yang sangat keras dilancarkan Trump sebagai balasan atas pernyataan Paus itu.

Paus sebagai pemimpin negara Vatikan dan pemimpin spiritual umat Katolik dengan berani mengkritik Trump sebagai pemimpin negara adidaya. Paus tetap ingin menjadi suara moral dunia (moral voice of the world) sekalipun ia berasal dari Amerika. Ia ingin menunjukkan bahwa kemanusiaan sebagai hal yang paling utama. Bahkan dengan menohok, Paus mengatakan, “Saya tidak takut Trump” (CNN Indonesia, 03 April 2026).

Trump selalu menggaungkan slogannya “American First”. Slogan ini menunjukkan bahwa Amerika ingin mengatur segala aspek di dunia. Trump sadar bahwa Amerika bukan lagi satu-satunya negara adidaya yang bisa seenaknya mengatur negara lain.

Kebangkitan negara seperti Tiongkok, Rusia, dan Uni Eropa menjadi ancaman untuk Trump. Yang tidak disadari Trump adalah negara-negara lain mulai gerah dengan caranya menggunakan kekuasaan. Ia tidak segan mengancam negara-negara berkembang demi kepentingan kekuasaannya (muc.co.id, 20 Januari 2026).

Immanuel Kant tidak memandang kekuasaan hanya sebagai kemampuan untuk memaksakan kehendak, tetapi sebagai sesuatu yang harus tunduk pada hukum moral yang berlaku secara universal. Kekuasaan tidak boleh digunakan hanya karena kepentingan atau hasil tertentu, tetapi harus didasarkan pada prinsip-prinsip yang bisa diterapkan secara umum dan rasional.

Prinsip utama Kant adalah bahwa manusia harus dihormati sebagai tujuan yang penting, bukan hanya sebagai alat untuk tujuan orang lain. Ini adalah kritik yang tajam terhadap cara penguasaan kekuasaan yang sering kali menggunakan manusia sebagai alat untuk mencapai tujuan tertentu, seperti tujuan politik, ekonomi, atau ideologi.

Dalam berbagai sistem pemerintahan, orang-orang sering dianggap sebagai angka, alat, atau bahkan korban hanya demi kestabilan atau kemajuan. Bagi Kant, cara seperti ini tidak hanya tidak baik secara moral, tetapi juga merusak dasar kehidupan manusia itu sendiri.

Jika melihat pemikiran Kant, cara Trump mempertahankan kekuasaan bertentangan dengan moralitas. Sudah sepatutnya kita berterima kasih kasih kepada Paus yang tetap menjalankan perannya sebagai penjaga moral dunia. Paus ingin kekuasaan yang sah adalah kekuasaan yang dijalankan berdasarkan kewajiban moral, bukan semata-mata untuk mempertahankan dominasi atau mencapai tujuan pragmatis.

Dalam berbagai kesempatan, Paus Leo XIV mengemukakan bahwa perdamaian tidak bisa dibangun dengan mengancam atau mendominasi, tetapi harus melalui komunikasi yang jujur dan tanggung jawab.

Pernyataannya yang kuat—“Stabilitas dan perdamaian hanya bisa dicapai melalui dialog yang masuk akal, tulus, dan bertanggung jawab”—menjadi seperti petunjuk moral bagi dunia yang semakin terpecah belah. Seruan ini mengingatkan kita pada tradisi lama Gereja dalam mengajarkan nilai-nilai sosial yang menjunjung tinggi martabat manusia dan rasa solidaritas sebagai landasan untuk hidup bersama.

Paus Leo XIV mengingatkan bahwa setiap keputusan politik memiliki dampak etis. Perang bukan hanya tentang strategi dan menang, melainkan juga tentang penderitaan rakyat yang tiada habisnya. Anak-anak yang kehilangan harapan masa depan, keluarga yang hancur berantakan, dan generasi yang masih merasa trauma adalah akibat yang harus diterima.

Dialog yang jujur bisa membuka cara baru untuk mencari solusi yang lebih baik dan bisa dipertahankan. Dialog bukan berarti kelemahan, melainkan sebagai keberanian untuk mengakui bahwa tidak ada pihak yang punya semua jawaban. Dialog menggambarkan sikap rendah hati dan penghargaan terhadap martabat orang lain, meskipun terdapat perbedaan yang sangat jauh.

Pertaruhan global sekarang bukan hanya soal siapa yang menang dalam suatu konflik, melainkan juga tentang jenis dunia apa yang ingin kita ciptakan.

Dalam situasi ini, peran seorang pemimpin sangat penting. Pemimpin tidak hanya wajib melindungi kepentingan negara, tetapi juga harus memperhatikan dampaknya terhadap dunia secara keseluruhan. Kepemimpinan yang bertanggung jawab adalah cara memimpin yang bisa menjaga kepentingan negara sekaligus memenuhi kewajiban moral terhadap dunia.

Di tengah konflik global yang terus berlangsung, kita mendengar dua pendapat yang berasal dari dunia yang berbeda—suara yang tidak hanya mencerminkan perbedaan kepentingan, tetapi juga perbedaan cara memandang nilai kemanusiaan. Di satu pihak, ada suara yang meminta berdialog, berpikir jernih, dan bertanggung jawab secara moral; di pihak lain, terdengar suara kekuatan, dominasi, dan pendekatan yang keras dengan mengandalkan tekanan serta ancaman.

Suara dari kedua dunia ini bisa kita lihat melalui perbedaan antara pemimpin spiritual seperti Paus Leo XIV yang mengajak dialog jujur dan perdamaian, dengan tokoh politik seperti Donald Trump yang biasanya menggunakan pendekatan keras dan konfrontatif dalam menangani konflik internasional. Kedua suara itu tidak hanya berbeda dalam strategi, tetapi juga berbeda dalam mengerti arti kekuatan dan tujuan akhir dari kekuasaan tersebut.

Di balik perbedaan itu, tersimpan pertaruhan besar: masa depan perdamaian dunia. Sejarah menunjukkan bahwa keputusan yang diambil saat menghadapi krisis tidak hanya memengaruhi orang-orang saat ini, tetapi juga menentukan masa depan peradaban manusia. Membuka ruang untuk dialog bisa jadi awal untuk memperbaiki hubungan, sedangkan memperkeras perbedaan bisa membuat penderitaan berlanjut dan luka-luka yang terjadi semakin dalam.

Babak akhir ini adalah milik kita bersama. Dan seperti semua babak penting dalam sejarah manusia, ia menuntut satu hal yang paling mendasar: pilihan.