Dalam kehidupan sehari-hari, manusia sering menganggap dirinya sebagai makhluk yang rasional dan objektif. Mereka percaya bahwa keputusan yang diambil, pendapat yang diungkapkan, serta penilaian yang diberikan terhadap suatu peristiwa didasarkan pada fakta dan logika yang netral. Namun, pertanyaan mendasar yang jarang diungkapkan adalah: apakah manusia benar-benar mampu berpikir secara objektif? Atau justru objektivitas itu sendiri hanyalah sebuah ilusi yang kebetulan kita percaya?
Menurut Hery (2017) Objektivitas adalah sikap mental bebas yang harus dimiliki auditor internal, tidak menilai berdasarkan hasil penilaian orang lain. Simpelnya, objektivitas merupakan salah satu prinsip penting yang menuntut peneliti untuk memisahkan fakta dari opini, serta menghindari bias dalam proses pengambilan kesimpulan. Akan tetapi, dalam praktiknya, manusia sebagai subjek yang melakukan penalaran tidak pernah sepenuhnya lepas dari pengaruh internal maupun eksternal yang membentuk cara berpikirnya.
Salah satu faktor utama yang mengganggu objektivitas manusia adalah hadirnya bias kognitif. Bias kognitif adalah kesalahan sistematis dalam berpikir yang menyebabkan individu menyimpang dari logika yang rasional. Misalnya, bias konfirmasi membuat seseorang lebih cenderung mencari, mempercayai, dan mengingat informasi yang sesuai dengan keyakinannya, sekaligus mengabaikan informasi yang bertentangan. Dalam situasi ini, seseorang merasa bahwa ia telah bersikap objektif karena ia memiliki “bukti” untuk mendukung pendapatnya, padahal bukti tersebut telah dipilih secara selektif. Hal ini menunjukkan bahwa objektivitas sering kali bukanlah hasil dari proses berpikir yang netral, melainkan hasil dari proses penyaringan informasi yang tidak disadari.
Selain bias kognitif, pengalaman pribadi juga memainkan peran besar dalam membentuk cara seseorang memahami realitas. Setiap individu memiliki latar belakang yang berbeda, mulai dari lingkungan keluarga, pendidikan, hingga budaya. Faktor-faktor ini secara tidak langsung memengaruhi cara seseorang menafsirkan informasi. Sebagai contoh, dua orang yang menyaksikan peristiwa yang sama dapat menghasilkan penilaian yang berbeda karena pengalaman hidup mereka membentuk perspektif yang tidak sama. Dalam hal ini, objektivitas menjadi sulit dicapai karena persepsi terhadap fakta itu sendiri telah dipengaruhi oleh subjektivitas individu. Dengan kata lain, fakta tidak selalu berdiri sendiri, melainkan selalu ditafsirkan melalui “kacamata” pengalaman masing-masing.
Emosi manusia juga sering kali memengaruhi proses berpikir. Meskipun dalam berpikir dan bertindak sudah ditekankan pentingnya rasionalitas, manusia tidak dapat sepenuhnya memisahkan emosi dari penalaran. Ketika seseorang merasa marah, takut, atau bahkan terlalu antusias, penilaian yang dihasilkan cenderung tidak lagi netral. Emosi dapat memperkuat keyakinan tertentu tanpa melalui proses verifikasi yang memadai. Dalam konteks ini, seseorang mungkin merasa bahwa ia telah berpikir secara logis, padahal sebenarnya ia sedang membenarkan perasaannya melalui argumen yang tampak rasional. Fenomena ini semakin sering terlihat di era digital, di mana opini yang didorong oleh emosi lebih mudah menyebar dibandingkan dengan informasi yang berbasis data.
Selain itu, pengaruh lingkungan sosial juga tidak dapat diabaikan. Manusia adalah makhluk sosial yang cenderung menyesuaikan diri dengan kelompoknya. Tekanan sosial, baik secara langsung maupun tidak langsung, dapat memengaruhi cara seseorang berpikir dan berpendapat. Dalam banyak kasus, individu lebih memilih untuk mengikuti pandangan mayoritas daripada mempertahankan pendapat yang berbeda, meskipun pendapat tersebut lebih logis. Hal ini menunjukkan bahwa objektivitas sering kali dikalahkan oleh kebutuhan untuk diterima dalam kelompok. Akibatnya, penilaian yang dihasilkan bukan lagi murni berdasarkan logika dan penalaran, melainkan dipengaruhi oleh faktor sosial yang kompleks.
Dalam dunia ilmiah dan penelitian sendiri, upaya untuk mencapai objektivitas dilakukan melalui berbagai metode, seperti penggunaan data empiris, prosedur penelitian yang sistematis, serta proses verifikasi oleh pihak lain. Namun, bahkan dalam ranah ini, objektivitas absolut tetap sulit dicapai. Peneliti tetap membawa asumsi, hipotesis, dan kerangka berpikir tertentu yang dapat memengaruhi cara mereka menginterpretasikan data. Oleh karena itu, objektivitas dalam ilmu pengetahuan lebih tepat dipahami sebagai tujuan yang diusahakan tercapai dan sesuai dengan hipotesis, bukan kondisi yang sepenuhnya tercapai. Kesadaran akan keterbatasan ini justru menjadi langkah penting untuk meminimalkan bias dan meningkatkan kualitas penalaran.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa objektivitas manusia dalam berpikir bukanlah sesuatu yang mutlak, melainkan cenderung bersifat relatif. Ilusi objektivitas muncul ketika seseorang merasa bahwa dirinya telah sepenuhnya netral, padahal sebenarnya masih dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti bias kognitif, pengalaman pribadi, emosi, dan tekanan sosial. Dalam konteks logika penyelidikan ilmiah, kesadaran terhadap keterbatasan ini menjadi sangat penting agar individu tidak terjebak dalam keyakinan yang keliru. Alih-alih mengeklaim diri sebagai objektif, manusia seharusnya lebih berfokus pada upaya untuk terus mengkritisi cara berpikirnya, membuka diri terhadap sudut pandang lain, serta memverifikasi informasi secara rasional. Dengan cara ini, objektivitas mungkin tidak akan pernah sepenuhnya tercapai, tetapi setidaknya dapat didekati melalui proses berpikir yang lebih reflektif dan bertanggung jawab.
