-
-
-
-
-
Suasana tegang begitu terasa di sidang lanjutan kasus dugaan pelanggaran hak konsumen dan Undang-Undang Kesehatan yang menyeret Richard Lee. Pasalnya, dalam sidang yang belum lama ini digelar, Richard Lee dan Samira Farahnaz alias Doktif sempat saling beradu mulut.
Dalam kesempatan tersebut, Doktif secara tegas membantah tudingan Richard yang menyebut motif ulasannya didasari persaingan bisnis. Bukan hanya itu, Doktif juga menyinggung soal parameter persaingan bisnis tidak terpenuhi lantaran dirinya tidak pernah menjual produk yang sama dengan Richard.
"Saya tidak pernah menjual white tomato, glubio, dan red skin," kata Doktif, dikutip dari Youtube Cumicumi.
Doktif juga sempat menyinggung soal posisinya dalam perkara ini sebagai konsumen yang dilindungi oleh undang-undang. Oleh karena itu, Doktif meminta tim kuasa hukum Richard Lee untuk memahami hak-hak konsumen dalam melakukan ulasan produk.
"Saya mereview produk DRL dengan kapasitas sebagai konsumen. Kalau lawyer terdakwa keberatan, silakan ajukan penghapusan UU Perlindungan Konsumen! Tapi selama undang-undang itu masih ada, saya tetap akan mereview," ujarnya.
Lebih lanjut, Doktif sempat menyampaikan kepada pihak-pihak yang merasa dirugikan oleh ulasan produknya untuk menempuh jalur hukum alih-alih mempermasalahkannya di persidangan yang sedang berjalan.
Sementara itu, pengacara Richard Lee yang bernama Faizal Hafied sebelumnya diketahui sempat menduga adanya motif persaingan bisnis yang justru terlihat jelas dalam review Doktif. Faizal bahkan sempat menyinggung angka fantastis yang sempat dibahas pihak pelapor ketika mempermasalahkan kasus ini.
"Persaingan bisnis jelas banget. Soalnya ngomongin duit terus. Ya Rp40 miliar, Rp8 miliar, ratusan miliar gitu. Nanti akan kami ungkap lagi," ungkap Faizal Hafied. (ND)
