Konflik antara Amerika Serikat-Israel dan Iran yang memanas sejak akhir Februari 2026 tidak hanya memicu ketegangan geopolitik di Timur Tengah, tetapi juga berpotensi menimbulkan konsekuensi strategis yang justru merugikan Washington. Sejumlah analis menilai bahwa melemahkan Iran secara drastis melalui operasi militer berisiko memicu instabilitas regional, lonjakan harga energi global, serta tekanan ekonomi domestik di Amerika Serikat (AS) sendiri.
Dilansir Reuters, serangan militer yang dilakukan Amerika Serikat bersama Israel terhadap sejumlah target di Iran menjadi operasi militer besar pertama Washington di kawasan tersebut dalam beberapa tahun terakhir. Dalam beberapa hari pertama konflik, militer AS dilaporkan telah menghantam ribuan target militer Iran, termasuk fasilitas produksi rudal dan aset angkatan laut, dengan tujuan mengurangi kemampuan ofensif Teheran serta menekan ambisi nuklirnya. Namun, Iran dan sekutunya seperti Hezbollah merespons dengan serangan balasan berupa rudal dan drone terhadap berbagai lokasi di Timur Tengah, termasuk pangkalan militer AS di kawasan Teluk, yang memperluas risiko eskalasi regional.
Di sisi lain, para analis memperingatkan bahwa upaya melemahkan Iran secara militer justru dapat memicu efek domino yang sulit dikendalikan. Dalam sebuah opini dari Al Jazeera yang ditulis Alexander Clackson, selaku pendiri dan direktur dari Global Political Research Center, disebutkan bahwa melemahkan negara sebesar Iran dapat menciptakan kekosongan kekuatan yang berpotensi memicu fragmentasi politik, konflik internal, serta meningkatnya aktivitas kelompok militan di kawasan. Ketidakstabilan tersebut pada akhirnya dapat mengganggu kepentingan strategis Amerika Serikat sendiri di Timur Tengah.
Salah satu dampak paling langsung dari konflik ini terlihat pada sektor energi global. Ketegangan militer di kawasan Teluk telah mengganggu aktivitas pelayaran di Selat Hormuz, jalur laut strategis yang mengalirkan hampir 20 persen pasokan minyak dunia setiap hari. Sejak awal konflik, sejumlah kapal tanker dilaporkan mengalami serangan drone dan rudal, sementara ratusan kapal lainnya tertahan di sekitar jalur tersebut akibat meningkatnya risiko keamanan (Al Jazeera).
Gangguan di Selat Hormuz langsung memicu lonjakan harga minyak global. Dalam beberapa hari setelah serangan militer dimulai, harga minyak Brent melonjak sekitar 10 persen dan menembus kisaran lebih dari 80 dolar per barel. Para analis memperingatkan bahwa jika konflik berkepanjangan dan jalur pelayaran tetap terganggu, harga minyak dapat menembus 100 dolar per barel, yang berpotensi memicu inflasi global.
Lonjakan harga energi ini bukan hanya berdampak pada negara-negara importir minyak, tetapi juga dapat menekan ekonomi Amerika Serikat dan negara-negara sekutunya sendiri. Kenaikan harga bahan bakar secara langsung meningkatkan biaya transportasi dan produksi domestik, yang pada akhirnya memperburuk inflasi. Dilaporkan oleh New York Post, dampaknya sudah mulai terlihat di pasar keuangan AS, di mana indeks saham utama sempat turun tajam akibat kekhawatiran investor terhadap inflasi dan ketidakpastian ekonomi yang dipicu oleh perang di Iran.
Selain tekanan ekonomi, konflik dengan Iran juga berpotensi meningkatkan beban militer Amerika Serikat. Al Jazeera mencatat sejak awal abad ke-21, Washington telah menghabiskan triliunan dolar untuk operasi militer di Timur Tengah, termasuk di Afghanistan dan Irak. Pengalaman tersebut menunjukkan bahwa konflik berkepanjangan di kawasan sering kali tidak menghasilkan kemenangan cepat, tetapi justru memperpanjang keterlibatan militer, meningkatkan biaya politik dan ekonomi, serta semakin memperburuk sentimen terhadap Amerika Serikat dan Barat.
Lebih jauh lagi, perang yang melemahkan Iran berpotensi mengubah keseimbangan geopolitik di kawasan. Iran selama ini berperan sebagai salah satu kekuatan regional yang menyeimbangkan pengaruh negara-negara lain di Timur Tengah. Jika negara tersebut mengalami keruntuhan internal atau fragmentasi politik, kekosongan kekuasaan yang muncul dapat memicu konflik baru di antara aktor regional maupun kelompok non-negara. Situasi ini berisiko menciptakan kawasan yang lebih tidak stabil, yang justru menuntut keterlibatan militer Amerika Serikat dalam jangka panjang—yang pastinya akan berujung pada pembengkakan anggaran.
Konflik juga mengganggu arus perdagangan internasional di sekitar Teluk Persia. Beberapa perusahaan pelayaran dan operator logistik mulai menghindari jalur tersebut karena meningkatnya risiko serangan, sementara biaya asuransi maritim melonjak tajam. Gangguan logistik ini tidak hanya berdampak pada perdagangan minyak dan gas, tetapi juga pada pengiriman komoditas lain seperti produk pertanian dan barang manufaktur yang melewati kawasan tersebut (Tradeimex).
Di tingkat global, konflik ini juga mempercepat pergeseran geopolitik energi. Negara-negara importir energi di Asia, termasuk China, India, Jepang, dan Korea Selatan, yang selama ini sangat bergantung pada minyak Timur Tengah, kini menghadapi ketidakpastian pasokan. Hal ini dapat mendorong mereka untuk mencari sumber energi alternatif dari kawasan lain, termasuk di antaranya Rusia. Kondisi tersebut juga akan dialami oleh negara-negara Eropa yang sebagian besar menjadi sekutu AS melalui NATO. Dampak jangka panjang yang mungkin terjadi adalah ketidakstabilan pasar energi global yang dapat memperbesar volatilitas ekonomi internasional.
Selain itu, situasi yang terjadi dapat diperparah dengan melonjaknya jumlah pengungsi yang dapat bertransformasi menjadi gelombang arus imigran yang masif. Sebagian dari 93 juta orang penduduk Iran pasti mempertimbangkan untuk bermigrasi dari tempat asal mereka ke lokasi yang lebih aman, seperti negara-negara di Eropa. Masih segar dalam ingatan, gelombang imigran yang menyapu Eropa pasca-Arab Spring tahun 2010 yang menimbulkan pro dan kontra serta perubahan pola sosial masyarakat yang ada di negara-negara Eropa, terutama Eropa Barat. Tentunya negara-negara seperti Inggris, Prancis, Jerman tidak ingin menghadapi potensi lonjakan imigran secara drastis dari Iran dan wilayah terdampak serangan AS-Israel.
Dengan berbagai faktor tersebut, strategi militer dan serangan untuk melemahkan Iran belum tentu menghasilkan keuntungan strategis bagi Amerika Serikat. Sebaliknya, konflik berkepanjangan justru dapat memperburuk ketidakstabilan regional, meningkatkan harga energi global, serta menekan ekonomi domestik AS. Dalam konteks ini, perang di Iran menunjukkan bahwa dalam politik internasional modern, kemenangan militer tidak selalu berbanding lurus dengan keuntungan strategis. Bagi Amerika Serikat, konflik yang bertujuan melemahkan Iran justru berisiko menciptakan konsekuensi jangka panjang yang lebih kompleks dan mahal, baik secara ekonomi maupun geopolitik.
