Bank Dunia memperkirakan kondisi perlambatan ekonomi di kawasan Asia Timur dan Pasifik dalam beberapa waktu ke depan, menyusul eskalasi geopolitik internasional sehingga berimbas pada lonjakan harga energi dunia.
Laporan Perkembangan Ekonomi Asia Timur dan Pasifik yang dirilis pada Rabu (8/4/2026) memproyeksikan penurunan pertumbuhan ekonomi di kawasan sebesar 4,2 persen pada 2026.
Aaditya Mattoo Kepala Ekonom Bank Dunia untuk Asia Timur dan Pasifik menyatakan konflik di Timur Tengah, terutama konflik Amerika Serikat (AS) dan Israel dengan Iran, menjadi penyebab utama kenaikan harga energi global sehingga laju ekonomi kawasan tertekan.
Lonjakan harga energi mengintensifkan hambatan dalam perdagangan, menambah ketidakpastian kebijakan internasional, serta meningkatkan tantangan domestik di beberapa negara.
Melansir Antara, Bank Dunia memprediksi peningkatan harga bahan bakar hingga 50 persen berpotensi memotong pendapatan masyarakat sebesar 3-4 persen, terutama pada negara-negara yang bergantung pada impor energi.
“Dukungan yang terukur bagi masyarakat dan perusahaan dapat menyelamatkan lapangan kerja saat ini, sementara menghidupkan kembali reformasi struktural yang tertunda dapat memicu pertumbuhan di masa depan,” ucap Mattoo.
Laporan itu juga menyebutkan kenaikan tajam harga energi global yang dipicu oleh konflik di Timur Tengah sejak 28 Februari. Indeks acuan gas alam naik hingga 90 persen, sementara harga minyak mentah melonjak lebih dari 30 persen.
Utamanya hal itu disebabkan kawasan Timur Tengah yang menjadi pemasok utama pupuk, alumunium, dan petrokimia, dengan Qatar dan Arab Saudi menyokong lebih dari 10 persen ekspor pupuk nitrogen dunia.
Bank Dunia menilai dampak dari kenaikan harga energi dunia pada negara-negara Asia Timur dan Pasifik bergantung pada tingkat keterpaparan masing-masing, kerentanan ekonomi, serta kebijakan dalam merespons permasalahan.
Negara-negara kepulauan Pasifik seperti Fiji, Mikronesia, Tonga, dan Vanuatu menjadi yang paling rentan. Tailan dan Mongolia yang bergantung besar pada impor energi juga berpotensi menghadapi tekanan ekonomi serta keterbatasan fiskal.
Sementara negara-negara dengan sokongan ekonomi yang lebih kuat seperti Kamboja, Vietnam, dan Indonesia dinilai memiliki daya tahan lebih besar menghadapi guncangan.
Hal tersebut didukung dengan adanya cadangan energi strategis, kapasitas kilang domestik, serta penerimaan ekspor komoditas sebagai penyeimbang impor.(ant/vve/kir/ipg)
