OPINI: Lebaran Tak Lagi Soal Baju Baru: Wajah Baru Konsumsi Indonesia

Bisnis.com, JAKARTA - Ketika angka Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga (PKRT) dalam PDB yang dirilis Badan Pusat Statistik dianggap tidaksejalan dengan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Bank Indonesia, sebagian pihak langsung menyimpulkan adanyainkonsistensi dalam data konsumsi rumah tangga. Persepsi itumuncul karena IKK terlihat lebih pesimistis dengan level 127 pada Januari, 125,2 pada Februari, dan 122,9 pada Maret. Situasi tersebut kemudian memunculkan keraguan terhadapkualitas PDB nasional. Padahal, PKRT dan IKK pada dasarnya mengukur hal yang berbeda dan dibangun denganmetodologi yang berbeda pula.

PKRT dalam PDB bukan angka yang disusun hanya dari satu survei atau sekadar persepsi masyarakat. BPS membangunestimasi konsumsi rumah tangga secara komprehensif dengan menggabungkan data primer, data administratif, indikator sektoral, hingga big data ekonomi digital. Tujuannya adalah menangkap aktivitas konsumsi riil masyarakat secara lebih menyeluruh dan terukur.

Dari sisi sumber data utama, BPS menggunakan Survei Sosial Ekonomi Nasional (SUSENAS) dan Survei Rumah TanggaTriwulanan (SERUTI). Keduanya dipakai untuk memotret struktur dan pola konsumsi rumah tangga secara rinci serta gambaran dinamika belanja masyarakat.

Agar gambaran konsumsi lebih akurat, berbagai indikator pendukung juga dianalisis. Dari sisi barang, misalnya, BPS melihat perkembangan impor barang konsumsi berdasarkan klasifikasi Broad Economic Categories (BEC), seperti makanan-minuman rumah tangga, barang konsumsi olahan, hingga bahan bakar dan pelumas. Ketika impor barang konsumsi meningkat, hal itu menjadi sinyal naiknya permintaan domestik.

Dari sisi mobilitas masyarakat, indikator seperti jumlah perjalanan wisatawan nusantara, penumpang angkutan rel, laut, dan udara, volume penjualan BBM, serta malam kamar hotel terjual menjadi cerminan aktivitas konsumsi jasa yang juga dianalisis.

Aktivitas industri dan perdagangan juga menjadi perhatian. BPS memantau kinerja Industri Mikro dan Kecil (IMK), khususnya industri makanan, indeks penjualan ritel umum, indeks ritel suku cadang dan aksesoris, serta indeks barangbudaya dan rekreasi. Seluruh indikator tersebut membantu membaca denyut konsumsi masyarakat di berbagai lapisan ekonomi.

Dalam era digital, pola konsumsi masyarakat berubah jauh lebih cepat. Karena itu data transaksi perdagangan melalui sistem elektronik (PMSE), transaksi e-commerce, nilaitransaksi QRIS, uang elektronik, kartu ATM/debit, dan kartu kredit ikut dianalisis. Bahkan indikator big data yang diperoleh melalui proses data sains-pun ikut dipakai dariberbagai sumber yang relevan untuk membaca pola dan preferensi konsumsi dan belanja masyarakat di periode ini.

Selain itu, data administratif dan sektor keuangan seperti posisi pinjaman konsumsi rumah tangga, pembelian listrikpasca dan pra-bayar, penjualan kendaraan bermotor, penjualan mobil penumpang, hingga PNBP jasa kesehatan dan pendidikan. Belanja pegawai pemerintah pusat juga relevan karena memengaruhi daya beli kelompok penerima pendapatan tetap.

Dengan pendekatan tersebut, PKRT pada dasarnya merupakan hasil sintesis dari banyak indikator yang saling mengonfirmasi. Di sinilah penting memahami perbedaan antara PKRT dan IKK. IKK pada dasarnya merupakan indikator persepsi dan ekspektasi konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini maupun beberapa bulan mendatang. Meningkat atau turunnya IKK dipengaruhi persepsi respondennya. Dengan kata lain, IKK lebih menggambarkan sentimen, sedangkan PKRT mengukur realisasi ekonomi. Dalam ilmu statistik ekonomi, perbedaan antara indikator persepsi dan indikator aktual merupakan hal yang wajar. Keduanya tidak harus selalu bergerak identik setiap triwulan.

Karena itu, menilai PKRT tidak konsisten hanya karena berbeda arah dengan IKK merupakan penyederhanaan yang kurang tepat. PKRT disusun melalui proses statistik yang jauhlebih luas dengan mempertimbangkan survei rumah tangga, data sektoral, transaksi digital, indikator mobilitas, aktivitas perdagangan, hingga berbagai bentuk big data ekonomi. Pendekatan ini justru bertujuan agar gambaran konsumsi rumah tangga dalam PDB menjadi lebih robust, objektif, dan mencerminkan kondisi ekonomi domestik yang sesungguhnya.

Lebaran yang sudah beda

Dalam praktik penghitungan statistik PDB triwulanan, hubungan antara produksi dan konsumsi tidak selalu terjadi pada periode yang sama. Barang yang dikonsumsi rumah tangga pada Triwulan I-2026 dapat saja berasal dari produksi Triwulan sebelumnya melalui mekanisme stok dan inventori. Karena itu, perubahan pola konsumsi tidak cukup dibaca hanya dari produksi industri manufaktur konsumsi secara parsial, melainkan harus dilihat dari keseluruhan struktur pengeluaran rumah tangga.

Dalam rilis pertumbuhan ekonomi Triwulan I-2026 disebutkan bahwa konsumsi rumah tangga masih menjadi penopang utama ekonomi Indonesia. Pertumbuhan ekonomi mencapai 5,61 persen secara tahunan dan sumber pertumbuhan terbesar berasal dari konsumsi rumah tangga sebesar 2,94 persen. Namun yang menarik bukan sekadar konsumsi tumbuh, melainkan ke mana konsumsi itu bergeser.

Pertumbuhan yang cukup kuat di Q1 terjadi pada sektor berbasis mobilitas dan pengalaman atau experience economy. Penyediaan akomodasi dan makan minum tumbuh 13,14 persen, transportasi dan pergudangan tumbuh 8,04 persen, jasa lainnya tumbuh 9,91 persen, serta jumlah perjalanan wisatawan nusantara meningkat 13,14 persen. Momentum liburan ditambah stimulus fiskal menjadi daya ungkit disektor ini.

Di sinilah terlihat perubahan karakter konsumsi rumah tangga Indonesia. Jika pada dekade sebelumnya Ramadan dan Lebaran identik dengan pembelian pakaian baru, alas kaki, dan perlengkapan rumah tangga, kini terjadi pergeseran menuju konsumsi berbasis pengalaman seperti mudik, wisata, kuliner, rekreasi keluarga, hiburan, penginapan, dan berbagai aktivitas leisure.

Perubahan tersebut konsisten dengan transformasi struktur ekonomi Indonesia pascapandemi. Selama 2025 hingga awal2026, sektor jasa tumbuh lebih cepat dibandingkan banyak sektor manufaktur konsumsi tradisional. Artinya, konsumsi masyarakat tidak melemah secara agregat, melainkan mengalami perubahan komposisi.

Fenomena ini dapat dijelaskan melalui beberapa faktor. Pertama, terjadi perubahan preferensi antargenerasi. Rumah tangga kelas menengah perkotaan, khususnya generasi milenial dan Gen Z, semakin menghargai pengalaman dibanding kepemilikan barang. Dalam konteks Lebaran, pulang kampung, staycation, wisata keluarga, makan di luar(dining out), menghadiri konser, dan event sosial sering dianggap lebih bernilai dibanding membeli banyak pakaian baru.

Kedua, digitalisasi dan media sosial mempercepat perubahan gaya hidup tersebut. Konsumsi saat ini tidak hanya memenuhi kebutuhan fisik, tetapi juga kebutuhan sosial dan emosional. Pengalaman perjalanan, kuliner, dan leisure lebih mudah dipamerkan serta dibagikan melalui platform digital dibanding konsumsi barang konvensional.

Ketiga, rumah tangga pascapandemi cenderung lebih selektifterhadap pembelian barang fesyen. Siklus pembelian pakaian menjadi lebih panjang karena pertumbuhan fast fashion dan e-commerce membuat masyarakat dapat membeli kapan saja. Promosi berlangsung sepanjang tahun dan tidak lagi terkonsentrasi menjelang Lebaran seperti dahulu.

Karena itu, perlambatan konsumsi pakaian atau alas kaki tidakotomatis berarti masyarakat menahan belanja. Bisa jadi justru terjadi substitusi pengeluaran. Anggaran rumah tangga yang dahulu dialokasikan untuk membeli beberapa set pakaian Lebaran kini berpindah ke tiket perjalanan, penginapan, ataumakan di restoran dan kafe. Secara makro, hal ini tercermin dari kuatnya pertumbuhan sektor akomodasi, makan minum, dan transportasi pada Triwulan I-2026. Bahkan jika dilihatdari pola pertumbuhan sepanjang 2025, konsumsi rumahtangga tetap tumbuh stabil sekitar 5 persen, tetapi penopangnya semakin banyak berasal dari aktivitas jasa.

Struktur konsumsi rumah tangga Indonesia sepertinya sedang mengalami transformasi. Lebaran hari ini tidak lagi sepenuhnya identik dengan baju baru, namun menjadi momentum mobilitas sosial dan pengalaman kolektif: rekreasi dan kuliner keluarga. Data pertumbuhan sektor transportasi, akomodasi, makan minum, serta lonjakan perjalanan wisatawan nusantara pada Triwulan I-2026 memberikan indikasi kuat mengenai perubahan pola konsumsi tersebut.

Dalam perspektif ekonomi makro, fenomena ini merupakan ciri ekonomi yang bergerak menuju dominasi sektor jasa. Ketika pendapatan meningkat, proporsi belanja barang cenderung melambat, sementara konsumsi jasa justru meningkat. Indonesia tampaknya mulai memasuki fase tersebut, terutama pada kelompok masyarakat perkotaan dan kelas menengah.

Pada akhirnya, berbagai perkembangan ekonomi pada Triwulan I-2026 menunjukkan bahwa ekonomi Indonesia bukan sedang melemah, melainkan sedang bergerak dan bertransformasi. Pola konsumsi masyarakat berubah dari dominasi barang menuju pengalaman dan jasa. Perbedaan antara indikator persepsi dan realisasi ekonomi pun merupakan hal yang wajar dalam dinamika ekonomi modern. Karena itu, membaca kondisi ekonomi nasional membutuhkan perspektif yang lebih utuh, berbasis data, serta memahami perubahan perilaku sosial-ekonomi masyarakat secara lebih mendalam.