TABLOIDBINTANG.COM - Ammar Zoni memilih untuk tidak mengajukan banding atas vonis tujuh tahun penjara dalam kasus peredaran narkoba di dalam Lapas. Ammar lebih memilih untuk mengajukan Peninjauan Kembali (PK).
Praktisi hukum Deolipa Yumara menjelaskan, PK merupakan upaya hukum luar biasa yang tidak mudah, namun juga bukan sesuatu yang mustahil untuk dikabulkan. Ia menegaskan bahwa kunci utama dalam pengajuan PK adalah adanya novum atau bukti baru yang belum pernah diajukan dalam persidangan sebelumnya.
“PK itu intinya ada pada novum, yaitu bukti baru atau keadaan baru yang jika dihadirkan sejak awal, bisa mengubah putusan hakim, bahkan bisa membebaskan atau meringankan terdakwa,” ujar Deolipa.
Ia menjelaskan, bukti baru tersebut harus memenuhi sejumlah syarat penting, yakni bersifat otentik, belum pernah digunakan di persidangan, serta memiliki keterkaitan langsung dan signifikan terhadap perkara yang menjerat terdakwa.
Lebih lanjut, Deolipa menekankan bahwa tantangan terbesar dalam PK bukan pada prosedur, melainkan pada upaya menemukan bukti baru yang benar-benar valid.
“Prosedurnya sederhana, tapi mencari bukti baru itu yang sulit. Harus diverifikasi secara internal oleh tim pengacara sebelum diajukan ke pengadilan negeri,” jelasnya.
Terkait perbedaan pandangan di antara kuasa hukum Ammar Zoni, yang satu menyarankan tidak terburu-buru, sementara yang lain mendorong segera mengajukan PK, Deolipa menilai keduanya memiliki dasar yang dapat dipahami.
Menurutnya, pengajuan PK memang tidak boleh tergesa-gesa tanpa persiapan matang, namun juga tidak disarankan terlalu lama hingga momentum hukum terlewat.
“Segera itu relatif. Yang penting adalah kesiapan bukti. Kalau belum kuat, bisa ditolak sejak awal,” katanya.
